10月8日木材市场证据索引：指数、双周报告、年度统计分别去哪查

市场资料越来越多，真正困难的是判断每个入口能回答什么。政策文件不能替代报价，指数不能替代成交，年度统计不能替代库存，企业需要一张按用途而不是按机构名称排列的索引。

本文记录2026年10月8日实际打开核对的一手页面。索引只提供导航和使用边界，任何用于合同、投资、合规或采购的结论仍需回到最新原文和具体交易条件。

四项关键事实

1. FAO COFO页面提供会议信息、新闻和正式文件入口。

2. ITTO市场信息服务每两周发布热带木材市场报告。

3. ITTO GTI页面按月发布企业调查指数。

4. ITTO长期统计数据库覆盖自1990年以来的生产与贸易。

业务判断

政策方向查COFO正式文件。

短期新闻与指示价查MIS。

企业景气方向查GTI。

长期生产贸易查统计数据库。

区域年度综述查UNECE市场页面。

具体采购仍回到供应商报价。

企业可执行清单

保存入口与查阅日期。

数字记录数据期和单位。

文件记录符号与修订号。

报价记录规格和交货条件。

每月检查入口是否更新。

证据使用边界

使用机构资料前，应记录负责机构、页面标题、发布日期或数据期、查阅日期与链接状态。这些字段决定日后能否找回同一版本，也能防止把后续修订与原始判断混为一谈。

正式文件、新闻、数据库、指数和市场报告各有功能。正式文件确认议题与版本，新闻提示变化，数据库呈现长期数量，指数描述方向，市场报告汇集短期信息，任何一种都不能包办全部问题。

每个数字都必须保留时间、空间、产品、单位和方法边界。全球或国家趋势不能直接证明某个供应商、工厂、订单、批次、价格或质量结论。

来源事实与编辑分析应明显分开。机构公布的日期、成员、文件名、统计覆盖和更新频率属于可核对事实；对采购、生产、库存和经营的含义属于木业观察分析。

原始页面没有提供的企业产能、客户、订单、认证范围、利润、成交价或项目结果，不应根据行业经验自行补写。缺少证据时，应明确说明仍需哪些合同、证书、检测或项目文件。

采购岗位引用宏观资料时，要再回到树种、等级、规格、含水状态、数量、币种、税费、交货地点、付款条件和验收方法。公开资料无法替代交易双方的具体约定。

质量岗位应把标准或知识结论连接到样品编号、抽样方法、仪器、环境、原始读数、允许偏差和判定人。只有证据链完整，产品层结论才具有追溯价值。